

Об ученике четвертого класса Малявкине, постоянно попадающем
в несуразные истории из самых лучших побуждений и доставляющем много хлопот
своим учителям…
«Слащавым бы я этот фильм не назвал. Хорошее детское кино. В детстве нравились
рассказы Яковлева, а герой был в принципе моим одногодком, даже в чем-то
хотелось быть на него похожим. Ведь таких Малявкиных в реальной жизни
очень мало, но, слава Богу, они все-таки есть. Это те люди, которых мы
называем чудаками. Те, кто приносит в нашу жизнь хоть каплю романтики,
доброты. Чего-то светлого. Того, что не хватает в нашем повседневном быту.
Вот идешь по улице, настроение ни к черту. А навстречу идет тебе такой
вот Малявкин. Улыбнулся и вот у тебя уже улучшается настроение. Или вот,
например, потерялся на улице щенок. Всем пофиг. А идет мимо вот такой
вот Малявкин. Подобрал щенка, взял его с собой или нашел ему хозяев. И
щенку хорошо. И его хозяину».
«Я вам сейчас историю расскажу, которая была бы похожа на анекдот, если
бы не была, к сожалению, правдой. Два мальчика из первого класса сцепились
в школе, учительница разняла их и сказала: «Ну что вы, как два петуха».
На следующий день мамаша одного из них примчалась в школу со скандалом:
«Вы моего ребенка обозвали петухом! Я пойду жаловаться на вас в РУО. Вы
знаете, что это слово означает?!». А теперь родители такие, что по любому
поводу бегут с жалобой в РУО, даже тогда, когда их ребенок и они неправы.
Вернее, в таких случаях гораздо скорее бегут. Вот так-то. Сами дети были
бы и ничего, но чаще всего их портят не слишком умные родители. У другого
из дерущихся мальчиков мама адекватная оказалась».
«Между прочим, рассказы Ю. Яковлева, по которым снят фильм, очень мрачные.
Помню хорошо, какие впечатления они оставили и какие тягостные чувства,
было мрачно, неприятно и тяжело. Что-то темное. Не светлое. А фильм, по
таким мрачным рассказам, умудрились сделать таким светлым и современным.
И слава Богу! Я, если честно, сторонница вот таких фильмов. Пусть будет
красиво. Пусть будет светло и тепло. Пусть дети будут опрятными, симпатичными,
украшают листьями стены, любят цветочки и котяток, а самыми нехорошими
и хулиганистыми детьми будут те, кто во время игры в футбол случайно разбивают
стекла, те, кто приклеивают осенние листья на стены, те, кто спасенных
малышей домой отводят, а говорят, что из воды их вытащили. О, если бы
это было так. В жизни, увы, это совсем не так. В фильме-фантазии. Но я
за такие фантазии. Приятнее смотреть такое, чем мрак и негатив. Хоть и
немного злит».
«Фильм замечательный, изумительный и все такое. Очень интересный! Светлый,
с хорошей энергетикой. Но уж очень он, как бы это сказать, сладенький
и приглажененький. Красота, чистота, лепота! И во дворах, и в парках,
и в душах. Мальчики-все, как на подбор. Девочки-все стройненькие и хорошенькие.
Все аэробикой занимаются. Все через козла прыгают. Ну, Васи окромя. Да,
в фильме Выше радуги то же самое. Но там изначально понятно-сказка, фантазия.
Здесь же-выдается за реальность абсолютную. Малявкин-ангел, спустившийся
с небес. Ну-ка, кто-нибудь встречал в своей жизни мальчиков, собирающих
листики и оклеивающих этими листиками стены школы? Таких и девочек-то
нет. Вот какая душа у Малявкина-тонкая, нежная, трепетная, возвышенная,
поэтическая! Что-то не встречала я таких малявкиных ни в одной из пяти
школ, в которых училась».
«Чудесный, добрый, поучительный детский фильм. Только что посмотрела его
с большим удовольствием. Дети исполнили свои роли неподражаемо, великолепно…
Тронул эпизод, когда выяснилось, что мальчика, тонувшего в пруду, вытащил
другой мальчик, а не тот, которого наградили грамотой… Справедливость
восторжествовала… Вспомнилась школа…школьные годы… Не все в ней было так
хорошо, как показано в этом фильме. Разные были учителя… Но в большинстве
своем хорошие были, занимались с отстающими после уроков, особенно в начальных
классах, даже домой к себе приводили и чаем поили. И все это бесплатно…
А в настоящее время учителя требуют доп.плату за репетиторство… И неважно
им то, что весь класс не усвоил материал. Дополнительно с детьми они занимаются
только за доп.плату… Другие времена, другие нравы…Благодарю всех создателей
этого фильма».
«Имеется в виду сюжет, где мальчик Вася спас из воды ребенка, а другой
мальчик отвел ребенка домой и все решили, что он его и спас, в фильме
выяснилось, как все было на самом деле. В основе же этого сюжета, судя
по всему, лежит рассказ Ю. Яковлева «Рыцарь Вася», где мальчик Вася спас
из полыньи ребенка, а другой, как и в фильме отвел его домой и сказал,
что это он его спас и все это сделал ради того, что бы в школе состоялась
торжественное собрание, с оркестром, с высокими речами и где на него все
бы глазели, вот это я никак понять не мог, человек ради которого устраивается
такое сборище, как по реальному, так и мнимому, как в книге, поводу, должен
чувствовать себя не ловко и, наверное, у всех у нас в детстве возникало
желание кого-нибудь спасти, но именно спасти самому, а не присвоить себе
чужое спасение, что бы оказаться в центре внимания на подобном фанфарном
собрании».
«Потом недавно несколько раз посмотрел фильм по телевизору. Больше всех
понравился главный герой. все ребята понравились, а Васе для начала нужно
было сбросить вес. Но дело даже не в весе. Не обязательно худеть. Можно
все есть и заниматься спортом и все будет классно. Он сначала подтянуться
не мог через козла перепрыгнуть не мог на канат не мог залезть. А другие
ребята-весь класс могли. Тут совсем дело не в весе. Нужно учиться подтягиваться
лазить по канату, перепрыгивать через козла, нужно тренироваться. Многие
люди и дети боятся. Нужно преодолевать страх не бояться. Поставить себе
цель. Вот как Радуга, например, в фильме «Выше радуги» или другие ребята.
Да много разных примеров. Вася научился, он смог. Он сделал, добился этого
сам. А ребята помогли ему. Малявкин и его друзья просто молодцы. Это и
есть один из примеров дружбы-поддержать и помочь».